Arms
 
развернуть
 
676282, Амурская обл., г. Тында, ул. Красная Пресня, д. 70
Тел.: 8 (41656) 59-241
tindinskiy.amr@sudrf.ru
676282, Амурская обл., г. Тында, ул. Красная Пресня, д. 70Тел.: 8 (41656) 59-241tindinskiy.amr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 03.12.2024
Суд не может установить факт нахождения на иждивении умершего, когда при жизни материальное положение заявителя лучше, чем материальное положение умершеговерсия для печати

А., обратилась в суд с иском об установлении факта совместного проживания и нахождения на иждивении умершего Б, для получения его квартиры в порядке наследования. В обоснование которого указала, что с 1998 г. проживала и вела совместное хозяйство (без заключения брака) с Б, которому в 2002 г. была предоставлена квартира в которой они и проживали до его смерти. Сама она не работала, получала небольшую пенсию по старости и фактически с 2006 г. находилась на иждивении умершего. В 2015 г. Б., умер, наследников у него не имеется.

Решением суда первой инстанции требования А., удовлетворены частично, суд установил факт совместного проживания А., и Б., в период с 2006 г. по момент смерти Б в 2015 г. При этом, в отсутствии доказательств того, что А., получала от Б., помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, учитывая размер денежных средств (который фактически у А.,  был больше чем у Б.,), а также состояние здоровья Б., (который нуждался в постоянном медицинском уходе и медицинских препаратах, тогда как у А., таких затрат не было), суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований. Кроме того, учитывая почти 9 летний пропуск срока исковой давности, суд отказа А., по ст. 199-200 ГК РФ, в том числе и по причине пропуска срока исковой давности.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда, решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба А., – без удовлетворения.

опубликовано 03.12.2024 04:09 (МСК)